เคโนชา, Wisc. –ข้อพิพาทเกี่ยวกับวิดีโอเสียงพึมพำของวิสคอนซินที่ใช้ในการพิจารณาคดีของ Kyle Rittenhouse กระตุ้นให้ทนายความของจำเลยวัยรุ่นย้ายไปทำคดี Mistrial ในวันจันทร์และเพิ่มเป็นสองเท่าในวันพุธซึ่งเป็นวันที่สองของการพิจารณาของคณะลูกขุนในกรณีที่อาจส่งผลให้มีโทษจำคุกตลอดชีวิต

Mark Richards และ Corey Chirafisi ทนายฝ่ายจำเลยของ Rittenhouse กล่าวว่าอัยการให้วิดีโอโดรนรุ่น 3.6 เมกะไบต์แก่พวกเขา ในขณะที่เวอร์ชันที่พวกเขาเก็บไว้เองมีจำนวน 11.2 MB พวกเขากล่าวว่าความละเอียดของไฟล์ที่ได้รับมาที่ 480 x 212 พิกเซล เทียบกับ 1920 x 844 ในไฟล์ของอัยการ

พวกเขาแย้งว่าการฟ้องร้องไม่ได้พลิกวิดีโอความละเอียดเต็มจนกว่าสองวันก่อนการโต้แย้งจะเริ่มขึ้นและหลังจากเวลาที่ใช้ในการส่งหลักฐานได้ปิดลง
อัยการ RITTENHOUSE ใกล้มากที่จะละเมิด ‘กฎทอง’ ของกฎหมายทนายความด้านคดีอาญากล่าว

“ในระหว่างการประชุมคำสั่งของคณะลูกขุน ฝ่ายจำเลยเล่นเวอร์ชันของตนเพื่อให้ศาลพิจารณา” ทนายความเขียนในคำร้องเพื่อยกเลิกวันจันทร์นี้ “รัฐระบุว่าเวอร์ชันของพวกเขาชัดเจนกว่ามากและให้เจ้าหน้าที่ด้านเทคนิคของตนขึ้นศาลเพื่อตรวจสอบวิดีโอที่ชัดเจนยิ่งขึ้น”

พวกเขาขอให้ผู้พิพากษาประกาศคดีนี้ว่า “มีอคติ” ซึ่งจะขัดขวางการอุทธรณ์

Neama Rahmaniอดีตอัยการสหพันธรัฐกล่าวว่าเขาสงสัยว่าผู้พิพากษาชโรเดอร์จะยอมรับคำขอที่ผิดพลาดเบื้องต้นของฝ่ายจำเลย

“แทบไม่มีโอกาสที่การเคลื่อนไหวจะได้รับ” เขากล่าวกับ Fox News Digital “การละเมิดการค้นพบอาจส่งผลให้เกิดการคว่ำบาตร การยกเว้นหลักฐาน และคำสั่งของคณะลูกขุนที่ไม่พึงประสงค์ แต่การเลิกจ้างด้วยอคติเป็นทางเลือกสุดท้าย”

ผู้พิพากษาของ RITTENHOUSE ถูกดำเนินคดีด้วยการเฆี่ยนด้วยลิ้นที่ก้าวร้าวมากกว่าการตั้งคำถาม

เมื่อวันพุธ ทีมป้องกันได้ร้องขอมิสเรียลอีกครั้งโดยปราศจากอคติ ซึ่งหมายความว่าการพิจารณาคดีครั้งใหม่จะยังคงมีความเป็นไปได้ โดยอิงจากการสื่อสารที่ผิดพลาดผ่านวิดีโอโดรน

ผู้พิพากษา Rittenhouse ประณามสื่อสำหรับ ‘การจัดการที่ขาดความรับผิดชอบอย่างร้ายแรง’ ของการพิจารณาคดีวีดีโอ
Rahmani กล่าวว่า “พวกเขาอาจจะขอให้ทำอย่างนั้นในทางเลือกอื่น เพราะพวกเขารู้ว่าญัตติจะไม่ได้รับอคติ”

ผู้พิพากษา Bruce Schroeder บอกกับทนายความว่าเขาจะรอจนกว่าคณะลูกขุนจะขอให้วิดีโอโดรนปกครองเกี่ยวกับมิสทรีลที่อาจเกิดขึ้น แต่การป้องกันของ Rittenhouse ตอบโต้ว่าจะดำเนินการตามคำร้องขอโดยไม่คำนึงถึง

อัยการอาจถูกห้ามมิให้พยายามลอง RITTENHOUSE อีกครั้ง หากอัยการเจตนาก่อเหตุ: ผู้เชี่ยวชาญ
อัยการโต้แย้งเมื่อวันพุธว่าไม่ได้ตั้งใจจะให้ฝ่ายจำเลยใช้เสียงพึมพำในเวอร์ชันที่บีบอัดมากขึ้น โดยเสริมว่าเกิดขึ้นเพียงเพราะถูกโอนจาก iPhone ไปยังโทรศัพท์ Android

“พวกเขาสามารถขอไดรฟ์หัวแม่มือ พวกเขาสามารถขออะไรก็ได้” ผู้ช่วยอัยการเขตเจมส์ เคราส์ กล่าว “เราไม่รับผิดชอบต่อเรื่องนั้น”

ชโรเดอร์กล่าวว่าการไต่สวนพยานหลักฐานใหม่อาจมีความจำเป็นเพื่อให้ถึงจุดต่ำสุดของข้อพิพาท
อดีตทนายความของ KYLE RITTENHOUSE ผู้ถูกทำนายว่าจะถูกเพิกถอนอาวุธเมื่อปีก่อน

“เราไม่สามารถแก้ไขปัญหานี้ได้ในขณะนี้ เพราะสิ่งนี้ต้องการคำให้การจากผู้เชี่ยวชาญ” ผู้พิพากษากล่าว
คณะลูกขุนในวันที่สองของการพิจารณาขอวิดีโอต่างๆ ที่แสดงในระหว่างการพิจารณาคดี คอมพิวเตอร์ถูกล้างเพื่อเพิ่มวิดีโอที่คณะลูกขุนสามารถดูได้

เมื่อวันพุธ คณะลูกขุนขอให้ตรวจสอบวิดีโอโดรนที่เป็นหัวใจของข้อพิพาทระหว่างอัยการและทีมจำเลย คณะลูกขุนขอให้ดูการถ่ายทอดสดโดย Gaige Grosskreutz ซึ่งถูก Rittenhouse ยิงครั้งหนึ่งที่แขน

Joseph Low IVทนายฝ่ายจำเลยในลอสแองเจลิสกล่าวกับ Fox News Digital Wednesday ว่าความล้มเหลวในการแบ่งปันหลักฐานที่เท่าเทียมกันอาจนำไปสู่ความเชื่อมั่นที่ผิด Low กล่าวหาว่าอัยการ Kenosha รับใช้อัตตาของพวกเขาและ “ดูดีต่อหน้าสื่อมวลชน”

“นั่นไม่เพียงแต่เป็นการประพฤติมิชอบทางอัยการเพียงพอที่จะให้ญัตติเช่นนี้ แต่ยังเป็นการละเมิดรัฐธรรมนูญด้วย” เขากล่าว “พฤติกรรมเช่นนี้เป็นสาเหตุหนึ่งที่ทำให้ผู้บริสุทธิ์ถูกตัดสินลงโทษและพิสูจน์ [ผู้บริสุทธิ์] ผ่านเทคโนโลยีดีเอ็นเอในหลายๆ ปีต่อมาได้อย่างไร”